Маг Танатос: Отзывы о Магах, Списки шарлатанов. Советы.
Можно ли верить информации в различных виртуальных списках? Сможет ли она помочь при выборе Мага или Ясновидца?
В основном списки "шарлатанов" можно узреть на различных форумах о Магии и Магических услугах, где администрация с модерирующим составом практически не следят за дискуссиями, или даже умышленно "не следят". А порой и сами "потакают" подобным дискуссиям в целях "оживления форумов", чтобы была заинтересованность и посещаемость интернет проекта. То есть следит администрация форума к примеру исключительно только за количеством посещений, и применяет все дозволенные и недозволенные методы для повышения количества посетителей.
В последнее время, по успешности развития интернет- блогов и различных социальных сетей, списки "шарлатанов" стали появляться и на этих информационных носителях.
Заметим сразу, что, читая информацию на таких ресурсах, возникает идентичное ощущение, как при чтении "жёлтой прессы" с её выдуманными "сенсациями", вымышленными рассказами, и вводящими в шок сплетнями в подробностях. Почти в каждом сообщении ненормативная лексика, целые наборы грамматических ошибок. Возникает ощущение, что общаются друг с другом люди крайне низкого морального уровня и подобного тому менталитета. Наблюдаются радостные дискуссии в стиле "Шуры Каретного" с "Манькой Облигацией": нецензурная брань, оскорбления, угрозы - вот весь истинный облик, изображающий списки "шарлатанов" в "очень культурной и сверх-эстетичной" форме.
Теперь о смысловых содержаниях самих списков: Чем же они на самом деле являются, и на что они очень похожи? Рассматривая абсолютно каждый из них, первым делом наблюдается невооружённым взором количество этих самых "шарлатанов". Обычно список состоит как минимум из 70 лиц. А более развернутые содержат и по 2-3 сотни. Сразу возникает вопрос о достоверности информации, содержащейся в данных списках. Крайне трудно представить, чтобы один человек обратился хотя бы к 10 магам за помощью в течении полугода, да так и не решил своей проблемы. Ещё труднее представить чтобы человек обратился к такому же количеству магов, но уже за 1-2 месяца. О результативности уже просто речи нет, или отдельный разговор.
Далее ещё больше удивляет охват мест жительств и пребываний "шарлатанов". В списках как правило содержатся упоминания не только виртуальных проектов, но и целителей с экстрасенсами, принимающих исключительно очно, и оказывающих строго личную помощь. Причем на удивление легко и запросто встретить разброс мест приёма от Калиниграда до Камчатки, и даже в странах СНГ. Тут уже позволительно было бы спросить у автора списка (якобы обманутого и пострадавшего) - Он сам лично объездил всю страну (а также и ближайшее зарубежье) в "отчаянных" поисках магической помощи? (якобы)
Ещё интересный эпизод, касающийся самой сути списков. Очень наивно было бы полагать, что помимо "переписи имён специалистов" в списках "шарлатанов", вы найдёте какую-то ещё информацию, содержащую здравые доводы, доказательства, неопровержимые улики, подтверждённые факты, те же здравые логичесские умозаключения, на основе которых сделан вывод от принадлежности мага к шарлатанам и мошенникам. То есть списки "шарлатанов" - это просто перечисление имён и псевдонимов, не подтверждённое какими-либо фактами и правдивыми доказательствами. Следовательно- по мнению и решению составителей списков читатель должен полностью верить информации из списка без всякого сомнения и осмысливания. А вот Вы Господа Читатели и Посетители согласны с этим? Что-то не уверен в этом.
Иногда авторы списков "шарлатанов" всё же выдают короткие комментарии, читая которые просто поражаешься, насколько безосновательными и лишёнными логики с наблюдательностью выводами оперируют эти люди. К примеру, нередко к шарлатанам относят магов, не оказывающих помощь без предоплаты, или называющих цену своей услуги. Или ещё похожий якобы "признак шарлатанства" - оказание помощи на расстоянии, на ином конце страны или мира. К "шарлатанам" пытаются причислить и по качеству наличие или признаку отсутствия рекламы: То есть по каким либо непонятным доводам составители списков заявляют, что чем чаще Маг рекламируется, упоминается в СМИ, тем больше якобы признаков мошенничества; а если реклама не особо приметна - значит специалист будто бы "не специалист вовсе". Ещё у данных писателей имеется один "признак шарлатанства" - наличие нескольких сайтов у специалиста, даже если Маг открыто заявляет, что он их хозяин и основатель. Весёлые критерии, не правда ли?
Точно также иной раз авторы списков "шарлатанов", в целях внушения доверия и в отчаянных попытках убедить наивного обывателя предоставляют на интернет- проектах различные ЯКОБЫ: скриншоты переписки с Магами, фото- копии каких либо платёжных документов о приёме и переводе денег и прочее подобное. Для несведующего в опытном пользовании различными компьютерными программами человека кажется вроде бы как убедительно. Но- так кажется только несведующим в программистских приёмах людям. Самый простой до невозможного "секрет" этого наглядного надувательства: Все эти скриншоты страниц и фото документов легко и просто подделываются и даже создаются в "фотошопе", ворд икс эле и прочими подобными программами. Как это сделать - я сам не владею подобными приёмами виртуального электронного шулерства, поэтому уроки по сему ремеслу наглядно не покажу Вам. А кому интересно- наберите в поисковике : "Как подделать скриншоты", "Как пользоваться фотошопом". И сами всё увидите собственными глазами. Да, и для грамотного человека, способного отличить оригинал фото или документа от подделанного в фотошопе или в подобных программах это не составит никакого труда абсолютно. Другое дело- что не все с этими трюками знакомы. Теперь будете знакомы, Дорогие Читатели.
Зачастую "списки шарлатанов" содержат и следующий абзац или столбик- колонну: Белый список "проверенных магов". Такие трюки являются ни чем иным, как грязным способом пытаться этому самому "проверенному магу" (бывает даже и выдающего себя и за других магов, имена которых указаны в списке "проверенных") рекламировать себя на фоне "шарлатанов". Если быть точнее и прямо откровенным, то правильно выразиться это будет так: Саморекламироваться грязно за счёт пасквилей и поклёпов на конкурентов, да и иногда и подставлять тоже ряд конкурентов в списки "проверенных магов", пытаясь вызвать искусственную "войну и травлю" между конкурентами. Такой способ является и называется банальным чёрным пиаром, и стар как мир. К удивлению пасквильщиков- шарлатанов, да и к счастью, сообразительному и мало мальски грамотному читателю узреть подобный обманный трюк не составит никакого труда.
Анализируя выше описанное, вполне можно вынести здравый логический вердикт: Так называемые списки "шарлатанов", используемые в попытках как способ проверить способности Мага или Ясновидца, на основе чужого негативного опыта, а также и позитивного- Давным давно устарел, полностью себя изжил, и дискредитировал. В настоящее время списки "шарлатанов" и приложенные к ним информационные дополнения полны грязи, лжи, глупостей, клеветы, неприкрытой ненависти к конкуренции и искусственного патологического эмоционального эпатажа. К несчастью доверчивых читателей, в таких клеветнических лже- списках часто можно встретить имена Магов, Экстрасенсов и Целителей, имеющих на самом деле очень хорошую репутацию и на удивление очень большой опыт магической помощи, отказываясь от обращения к которым человек очень сильно рискует нарваться как раз на самых настоящих шарлатанов и аферистов из рядом предоставленного "белого списка проверенных магов". И точно также теряет возможность решения своей проблемы. Так как в результате вера, надежда и желание решить свою проблему с помощью Магии будут навсегда подорваны и дискредитированы.
Что из себя в целом представляют отзывы:
Здесь я желаю разъяснить и расставить точки над "и" про все возможные отзывы. Это и различные конференции- форумы, разных сайтов и различного толка гостевые книги и даже просто отзывы на сайтах самих магов. Подавляющее "МЕГА"-большинство отзывов, какие бы они не были- положительные или отрицательные, всего лишь способ как "маркетинговый метод" привлечения клиентов, либо их "увод" у конкурента к себе.
В целом, если рассматривать максимально широко и всматриваться максимально глубоко в тему отзывов об Мастерах Магии в сетях интернета, то можно только качая головой развести руками. Тут и Настоящего Специалиста легко и просто могут облить грязью по самые уши, чтобы "убрать как конкурента".
Вот, например, довольно банальная схема: Создаётся модерируемый форум или сайт с возможностью создания тем с конференциями, состоящими из гостевых записей. Создаётся подобный грязный проект либо самим "магом"-шарлатаном, либо нанимается человек, который регулярно и ежедневно отслеживает все оставленные записи. И ещё делают проще- все записи проходят строгую модерацию, прежде чем появиться на всеобщем обозрении. И там, в созданных темах либо обливают всех подряд грязью и удаляют, либо не пропускают какие-либо положительные отзывы оставленные реальными людьми. Либо наоборот оставляют об одном или группе магов (Как показала практика- это несколько сайтов, на которых один и тот же человек работает под разными именами, то есть один шарлатан на разных своих же сайтах представляется разными Магами)- о них оставляют хвалебные отзывы, а все разоблачения и отрицательные отзывы в его адрес тут же удаляются.
Так же некоторые маги тоже создают именно на своем сайте конференцию. Попробуйте оставьте неугодную ему запись о его работе. Либо не пройдёт модерацию и никогда не появится в поле всеобщего обозрения, а если появится- то через несколько минут ее как и не бывало. Вот так и применяется маркетинг.
Если же в поле зрения шарлатанов и аферистов попадается настоящий Мастер, его обязательно попытаются "убрать" как серьёзного конкурента, поливая грязью, и применяя все возможные сетевые способы. Все поливы грязью и клеветой- всё это идёт со стороны конкурентов шарлатанов, к которым люди перестают обращаться. Соответственно у которых в результате потом не имеются средства на хорошую рекламу.
Всё становится итак ясно, почему подобные граждане готовы опускаться до такого, как поливать грязью серьёзных конкурентов.
На данном этапе развития "грязного маркетинга", такая "борьба с конкуренцией" или "борьба за клиента" опустилась на более низкий уровень от этических и общепринятых нравственных и моральных устоев:
Шарлатаны- пасквильщики пишут компрометирующие статьи с вымыслами и нелепицами, размещая их на множествах немодерируемых или слабо модерируемых интернет конференциях. Бывает даже морально опускаются до того, что берут и в наглую просто размещают резюме данного человека (кого хотят очернить) на сайтах поиска работы, и указывают там возраст совсем молодого юноши. Или размещают от его имени и данных анкеты на сайтах знакомств, при этом включая на максимум полёт своих буйных, порой нездоровых фантазий. Весь этот бред при запросах в поисковиках потом со временем считывается, находится и индексируется поисковыми "роботами" и предстает перед глазами потенциальных клиентов.
Как вот Вы думаете Многоуважаемые Читатели и Посетители моего ресурса: Даже если человек является шарлатаном- разве будет он сам себя вот так в открытую дискредитировать, и сам на себя "лить грязь" и в открытую якобы пиарить свои наклонности? Вот сами представьте себе на минуту как такое может быть в реальности? Следовательно- на что сделан логический упор у грязных клеветников- шарлатанов? Ответ однозначен: На наивного, лишённого логики и здравого смысла доверчивого обывателя.
Человек, доверяющий без всякой логики и наблюдательности подобным пасквилям, обречён просто и легко быть обманутым. Обречён очень долго ходить от одного шарлатана до другого в поисках Настоящего Мастера. Также такой легко доверчивый субъект и подвластный вере на слово чужому мнению, не способный к здравомыслию и логической критике обречён и никогда не найти настоящего Мага в результате полной утраты доверия к Неопознанному. И это далеко не шутки. Мне таких людей очень жаль.
Мой Вам совет – Никогда не доверяйте различным отзывам и спискам, слушайте своё сердце, своё внутреннее "Я", свою интуицию, постарайтесь мыслить максимально логически, глобально. И вероятность правильного выбора будет гораздо больше, нежели чем выбора, основанного на 100%-ных липовых отзывах.
О Гарантиях:
Настоящий Маг всегда уверен в своих силах, уменьях и конечных- победных результатах своего Труда. Как может быть уверен клиент Мага, если Маг сам сомневается в своих силах и умениях, и не гарантирует результата. А ведь вера в результат- изначально залог исполнения пожелания клиента. Истинный Мастер вам скажет сразу, либо берется за решение Вашей проблемы, и Вы получите нужный результат, либо просто откажет Вам.
Всё в мире Магии и Колдовства построено на твёрдой ничем непоколебимой уверенности, и также на одном из главных законов мироздания «Да Будет Вам по Вере Вашей!». После того как магическое действие совершено, преобразовать жизнь к лучшему может мешать иногда сомнения самого человека. Сомнения могут помешать и притормозить ход любому воздействию.
Определить Мастера можно лишь своей собственной интуицией и своим внутренним чутьём. Слушайте Своё сердце- Оно Вам не солжёт!
Маг Танатос:
Отзывы о Магах, Списки
шарлатанов.
Советы
Можно ли верить информации в различных виртуальных списках? Сможет ли она помочь при выборе Мага или Ясновидца?
В основном списки "шарлатанов" можно узреть на различных форумах о Магии и Магических услугах, где администрация с модерирующим составом практически не следят за дискуссиями, или даже умышленно "не следят". А порой и сами "потакают" подобным дискуссиям в целях "оживления форумов", чтобы была заинтересованность и посещаемость интернет проекта. То есть следит администрация форума к примеру исключительно только за количеством посещений, и применяет все дозволенные и недозволенные методы для повышения количества посетителей.
В последнее время, по успешности развития интернет- блогов и различных социальных сетей, списки "шарлатанов" стали появляться и на этих информационных носителях.
Заметим сразу, что, читая информацию на таких ресурсах, возникает идентичное ощущение, как при чтении "жёлтой прессы" с её выдуманными "сенсациями", вымышленными рассказами, и вводящими в шок сплетнями в подробностях. Почти в каждом сообщении ненормативная лексика, целые наборы грамматических ошибок. Возникает ощущение, что общаются друг с другом люди крайне низкого морального уровня и подобного тому менталитета. Наблюдаются радостные дискуссии в стиле "Шуры Каретного" с "Манькой Облигацией": нецензурная брань, оскорбления, угрозы - вот весь истинный облик, изображающий списки "шарлатанов" в "очень культурной и сверх-эстетичной" форме.
Теперь о смысловых содержаниях самих списков: Чем же они на самом деле являются, и на что они очень похожи? Рассматривая абсолютно каждый из них, первым делом наблюдается невооружённым взором количество этих самых "шарлатанов". Обычно список состоит как минимум из 70 лиц. А более развернутые содержат и по 2-3 сотни. Сразу возникает вопрос о достоверности информации, содержащейся в данных списках. Крайне трудно представить, чтобы один человек обратился хотя бы к 10 магам за помощью в течении полугода, да так и не решил своей проблемы. Ещё труднее представить чтобы человек обратился к такому же количеству магов, но уже за 1-2 месяца. О результативности уже просто речи нет, или отдельный разговор.
Далее ещё больше удивляет охват мест жительств и пребываний "шарлатанов". В списках как правило содержатся упоминания не только виртуальных проектов, но и целителей с экстрасенсами, принимающих исключительно очно, и оказывающих строго личную помощь. Причем на удивление легко и запросто встретить разброс мест приёма от Калиниграда до Камчатки, и даже в странах СНГ. Тут уже позволительно было бы спросить у автора списка (якобы обманутого и пострадавшего) - Он сам лично объездил всю страну (а также и ближайшее зарубежье) в "отчаянных" поисках магической помощи? (якобы)
Ещё интересный эпизод, касающийся самой сути списков. Очень наивно было бы полагать, что помимо "переписи имён специалистов" в списках "шарлатанов", вы найдёте какую-то ещё информацию, содержащую здравые доводы, доказательства, неопровержимые улики, подтверждённые факты, те же здравые логичесские умозаключения, на основе которых сделан вывод от принадлежности мага к шарлатанам и мошенникам. То есть списки "шарлатанов" - это просто перечисление имён и псевдонимов, не подтверждённое какими-либо фактами и правдивыми доказательствами. Следовательно- по мнению и решению составителей списков читатель должен полностью верить информации из списка без всякого сомнения и осмысливания. А вот Вы Господа Читатели и Посетители согласны с этим? Что-то не уверен в этом.
Иногда авторы списков "шарлатанов" всё же выдают короткие комментарии, читая которые просто поражаешься, насколько безосновательными и лишёнными логики с наблюдательностью выводами оперируют эти люди. К примеру, нередко к шарлатанам относят магов, не оказывающих помощь без предоплаты, или называющих цену своей услуги. Или ещё похожий якобы "признак шарлатанства" - оказание помощи на расстоянии, на ином конце страны или мира. К "шарлатанам" пытаются причислить и по качеству наличие или признаку отсутствия рекламы: То есть по каким либо непонятным доводам составители списков заявляют, что чем чаще Маг рекламируется, упоминается в СМИ, тем больше якобы признаков мошенничества; а если реклама не особо приметна - значит специалист будто бы "не специалист вовсе". Ещё у данных писателей имеется один "признак шарлатанства" - наличие нескольких сайтов у специалиста, даже если Маг открыто заявляет, что он их хозяин и основатель. Весёлые критерии, не правда ли?
Точно также иной раз авторы списков "шарлатанов", в целях внушения доверия и в отчаянных попытках убедить наивного обывателя предоставляют на интернет- проектах различные ЯКОБЫ: скриншоты переписки с Магами, фото- копии каких либо платёжных документов о приёме и переводе денег и прочее подобное. Для несведующего в опытном пользовании различными компьютерными программами человека кажется вроде бы как убедительно. Но- так кажется только несведующим в программистских приёмах людям. Самый простой до невозможного "секрет" этого наглядного надувательства: Все эти скриншоты страниц и фото документов легко и просто подделываются и даже создаются в "фотошопе", ворд икс эле и прочими подобными программами. Как это сделать - я сам не владею подобными приёмами виртуального электронного шулерства, поэтому уроки по сему ремеслу наглядно не покажу Вам. А кому интересно- наберите в поисковике : "Как подделать скриншоты", "Как пользоваться фотошопом". И сами всё увидите собственными глазами. Да, и для грамотного человека, способного отличить оригинал фото или документа от подделанного в фотошопе или в подобных программах это не составит никакого труда абсолютно. Другое дело- что не все с этими трюками знакомы. Теперь будете знакомы, Дорогие Читатели.
Зачастую "списки шарлатанов" содержат и следующий абзац или столбик- колонну: Белый список "проверенных магов". Такие трюки являются ни чем иным, как грязным способом пытаться этому самому "проверенному магу" (бывает даже и выдающего себя и за других магов, имена которых указаны в списке "проверенных") рекламировать себя на фоне "шарлатанов". Если быть точнее и прямо откровенным, то правильно выразиться это будет так: Саморекламироваться грязно за счёт пасквилей и поклёпов на конкурентов, да и иногда и подставлять тоже ряд конкурентов в списки "проверенных магов", пытаясь вызвать искусственную "войну и травлю" между конкурентами. Такой способ является и называется банальным чёрным пиаром, и стар как мир. К удивлению пасквильщиков- шарлатанов, да и к счастью, сообразительному и мало мальски грамотному читателю узреть подобный обманный трюк не составит никакого труда.
Анализируя выше описанное, вполне можно вынести здравый логический вердикт: Так называемые списки "шарлатанов", используемые в попытках как способ проверить способности Мага или Ясновидца, на основе чужого негативного опыта, а также и позитивного- Давным давно устарел, полностью себя изжил, и дискредитировал. В настоящее время списки "шарлатанов" и приложенные к ним информационные дополнения полны грязи, лжи, глупостей, клеветы, неприкрытой ненависти к конкуренции и искусственного патологического эмоционального эпатажа. К несчастью доверчивых читателей, в таких клеветнических лже- списках часто можно встретить имена Магов, Экстрасенсов и Целителей, имеющих на самом деле очень хорошую репутацию и на удивление очень большой опыт магической помощи, отказываясь от обращения к которым человек очень сильно рискует нарваться как раз на самых настоящих шарлатанов и аферистов из рядом предоставленного "белого списка проверенных магов". И точно также теряет возможность решения своей проблемы. Так как в результате вера, надежда и желание решить свою проблему с помощью Магии будут навсегда подорваны и дискредитированы.
Что из себя в целом представляют отзывы:
Здесь я желаю разъяснить и расставить точки над "и" про все возможные отзывы. Это и различные конференции- форумы, разных сайтов и различного толка гостевые книги и даже просто отзывы на сайтах самих магов. Подавляющее "МЕГА"-большинство отзывов, какие бы они не были- положительные или отрицательные, всего лишь способ как "маркетинговый метод" привлечения клиентов, либо их "увод" у конкурента к себе.
В целом, если рассматривать максимально широко и всматриваться максимально глубоко в тему отзывов об Мастерах Магии в сетях интернета, то можно только качая головой развести руками. Тут и Настоящего Специалиста легко и просто могут облить грязью по самые уши, чтобы "убрать как конкурента".
Вот, например, довольно банальная схема: Создаётся модерируемый форум или сайт с возможностью создания тем с конференциями, состоящими из гостевых записей. Создаётся подобный грязный проект либо самим "магом"-шарлатаном, либо нанимается человек, который регулярно и ежедневно отслеживает все оставленные записи. И ещё делают проще- все записи проходят строгую модерацию, прежде чем появиться на всеобщем обозрении. И там, в созданных темах либо обливают всех подряд грязью и удаляют, либо не пропускают какие-либо положительные отзывы оставленные реальными людьми. Либо наоборот оставляют об одном или группе магов (Как показала практика- это несколько сайтов, на которых один и тот же человек работает под разными именами, то есть один шарлатан на разных своих же сайтах представляется разными Магами)- о них оставляют хвалебные отзывы, а все разоблачения и отрицательные отзывы в его адрес тут же удаляются.
Так же некоторые маги тоже создают именно на своем сайте конференцию. Попробуйте оставьте неугодную ему запись о его работе. Либо не пройдёт модерацию и никогда не появится в поле всеобщего обозрения, а если появится- то через несколько минут ее как и не бывало. Вот так и применяется маркетинг.
Если же в поле зрения шарлатанов и аферистов попадается настоящий Мастер, его обязательно попытаются "убрать" как серьёзного конкурента, поливая грязью, и применяя все возможные сетевые способы. Все поливы грязью и клеветой- всё это идёт со стороны конкурентов шарлатанов, к которым люди перестают обращаться. Соответственно у которых в результате потом не имеются средства на хорошую рекламу.
Всё становится итак ясно, почему подобные граждане готовы опускаться до такого, как поливать грязью серьёзных конкурентов.
На данном этапе развития "грязного маркетинга", такая "борьба с конкуренцией" или "борьба за клиента" опустилась на более низкий уровень от этических и общепринятых нравственных и моральных устоев:
Шарлатаны- пасквильщики пишут компрометирующие статьи с вымыслами и нелепицами, размещая их на множествах немодерируемых или слабо модерируемых интернет конференциях. Бывает даже морально опускаются до того, что берут и в наглую просто размещают резюме данного человека (кого хотят очернить) на сайтах поиска работы, и указывают там возраст совсем молодого юноши. Или размещают от его имени и данных анкеты на сайтах знакомств, при этом включая на максимум полёт своих буйных, порой нездоровых фантазий. Весь этот бред при запросах в поисковиках потом со временем считывается, находится и индексируется поисковыми "роботами" и предстает перед глазами потенциальных клиентов.
Как вот Вы думаете Многоуважаемые Читатели и Посетители моего ресурса: Даже если человек является шарлатаном- разве будет он сам себя вот так в открытую дискредитировать, и сам на себя "лить грязь" и в открытую якобы пиарить свои наклонности? Вот сами представьте себе на минуту как такое может быть в реальности? Следовательно- на что сделан логический упор у грязных клеветников- шарлатанов? Ответ однозначен: На наивного, лишённого логики и здравого смысла доверчивого обывателя.
Человек, доверяющий без всякой логики и наблюдательности подобным пасквилям, обречён просто и легко быть обманутым. Обречён очень долго ходить от одного шарлатана до другого в поисках Настоящего Мастера. Также такой легко доверчивый субъект и подвластный вере на слово чужому мнению, не способный к здравомыслию и логической критике обречён и никогда не найти настоящего Мага в результате полной утраты доверия к Неопознанному. И это далеко не шутки. Мне таких людей очень жаль.
Мой Вам совет – Никогда не доверяйте различным отзывам и спискам, слушайте своё сердце, своё внутреннее "Я", свою интуицию, постарайтесь мыслить максимально логически, глобально. И вероятность правильного выбора будет гораздо больше, нежели чем выбора, основанного на 100%-ных липовых отзывах.
О Гарантиях:
Настоящий Маг всегда уверен в своих силах, уменьях и конечных- победных результатах своего Труда. Как может быть уверен клиент Мага, если Маг сам сомневается в своих силах и умениях, и не гарантирует результата. А ведь вера в результат- изначально залог исполнения пожелания клиента. Истинный Мастер вам скажет сразу, либо берется за решение Вашей проблемы, и Вы получите нужный результат, либо просто откажет Вам.
Всё в мире Магии и Колдовства построено на твёрдой ничем непоколебимой уверенности, и также на одном из главных законов мироздания «Да Будет Вам по Вере Вашей!». После того как магическое действие совершено, преобразовать жизнь к лучшему может мешать иногда сомнения самого человека. Сомнения могут помешать и притормозить ход любому воздействию.
Определить Мастера можно лишь своей собственной интуицией и своим внутренним чутьём. Слушайте Своё сердце- Оно Вам не солжёт!
